Si desea comercializar un producto OMRI Listed® bajo un nombre diferente o una empresa diferente sin ninguna otra modificación (ni siquiera agrega agua) al producto ya Listado por OMRI, su producto puede calificar como un producto reempacado. Para ser considerado un producto reempacado, la empresa solicitante debe ser la misma que listó con OMRI el producto original, mantiene un sub-registro (sólo para pesticidas), o debe comprar el producto OMRI Listed directamente del proveedor OMRI Listed o de un distribuidor autorizado. El producto debe ser listado en la misma Clase y estándar (NOP, COR y/o LPO) que el producto original.

El tiempo que toma OMRI en revisar un Reporte de Cambios varía conforme a la complejidad del cambio. Por lo general, los cambios administrativos (por ejemplo, las actualizaciones de etiquetas) toman menos tiempo en ser revisados que los cambios técnicos, como los cambios en la formulación o en el proceso de elaboración de un producto.

La mayoría de los Reportes de Cambios se procesan en el orden en que se reciben. Debido al gran número de revisiones, actualmente está tomando más tiempo del habitual para que comience el proceso. Para ayudar a los solicitantes a comprender qué esperar, OMRI actualiza semanalmente la siguiente tabla con información sobre los tiempos de espera previstos.

Última actualización de esta tabla el 22 de abril de 2024 

Una vez que comience la revisión, nos comunicaremos con usted si se necesita información adicional. La mejor manera de acelerar la revisión es enviando un Reporte de Cambios debidamente completado con todos los documentos de respaldo, y responder rápida y completamente a cualquier solicitud de información adicional por parte del personal de OMRI.

De acuerdo a la sección 2.9 del Manual de Políticas OMRI, los proveedores OMRI Listed son responsables de notificar a OMRI acerca de cualquier cambio que afecte sus productos 60 días antes de que el cambio tome efecto.

A pesar de que OMRI no respalda ni recomienda un consultor en particular, mantenemos una lista de consultores que tienen interés en ayudar con las solicitudes de OMRI. Muchos han ayudado o han estado involucrados en el proceso de presentar solicitudes a OMRI en el pasado. Puede encontrar la lista de consultores aquí.  

Si desea vender un producto OMRI Listed® bajo un nombre de producto o empresa diferente y no está modificando el producto OMRI Listed® original en cualquier forma (ni siquiera agrega agua), su producto puede calificar como un producto reempacado. Para ser considerado un producto reempacado, usted debe tener el listado de OMRI original o haber comprado el producto directamente de la empresa OMRI Listed o de un distribuidor autorizado. Su producto que va a reempacar debe ser listado en la misma clase y estándar (NOP y/o COR) que el producto original.

OMRI publica la Lista de Materiales Genéricos OMRI© junto con el Manual de Estándares OMRI, los cuales contienen estándares para productos a ser usados en operaciones orgánicas certificadas bajo el Programa Orgánico Nacional del USDA. Nuestros estándares se basan en las regulaciones del USDA para agricultura orgánica (7 CFR parte 205—también conocido como los Estándares Nacionales Orgánicos). El Manual de Estándares OMRI Canadá está disponible separadamente para la revisión de productos según los Estándares Orgánicos de Canadá. Los proveedores de insumos reciben una copia de la Lista de Materiales Genéricos OMRI© junto con el Manual de Estándares OMRI cuando ordenan un Kit de Solicitud.  

OMRI revisa insumos a ser usados en cultivos, producción animal y procesamiento orgánico. Sin embargo, algunos insumos pueden considerarse fuera del alcance de revisión de OMRI por varias razones. A continuación, se encuentra una lista de los tipos de productos que se consideran fuera del alcance de revisión:

• Dispositivos, tecnologías o servicios.
• Productos que no son relevantes para los estándares orgánicos, por ejemplo, repelentes de insectos para humanos o productos de belleza. Productos como la arena para gatos se considerarían fuera del alcance a menos que la etiqueta incluya un uso agrícola específico que cumpla con los estándares orgánicos. Productos para uso en acuacultura son fuera del alcance de revisión a los estándares NOP y COR.
• Productos que son más apropiados que los revise un certificador orgánico incluyen:
  • Productos bajo el alcance de Procesamiento y Manejo del NOP que están certificados como orgánicos por un agente de certificación acreditado por la USDA, o que se requeriría ser certificado orgánico para poder usarse en el procesamiento orgánico (por ejemplo, recubrimientos de frutas que contienen materiales agrícolas que no están en la Lista Nacional).
  • Sanitizantes, desinfectantes y otros limpiadores que no aparecen en la Lista Nacional del NOP que están destinados para usos en instalaciones (p.ej., superficies, equipos, etc.). Los certificadores orgánicos pueden permitir estos limpiadores para ciertos usos, siempre y cuando se tomen medidas para evitar el contacto con cultivos, animales u otros productos orgánicos. 
  • Controles de plagas para uso en instalaciones que no aparecen en la Lista Nacional. Estos materiales pueden ser permitidos por certificadores orgánicos bajo circunstancias específicas siempre y cuando se tomen medidas para evitar el contacto con productos orgánicos. 

El Programa de Revisión OMRI suele encontrar asuntos técnicos complejos y consulta con expertos de la industria para obtener asesoramiento y asistencia en la interpretación de los estándares orgánicos. Cuando la revisión de un producto atraviesa un problema que está fuera de los estándares de OMRI u otros estándares actuales, la política de OMRI es asignar al producto un estado de "No resuelto" durante un máximo de 275 días, mientras OMRI trabaja en resolver el problema para continuar con la revisión. Si OMRI no puede resolver el problema dentro del marco de tiempo estipulado, el proceso de revisión será cancelado y OMRI reembolsará las tarifas colectadas por la solicitud. En ciertos casos donde se necesita la interpretación de otro organismo regulatorio antes de tomar una decisión, el asunto “no resuelto” paso a ser un asunto "fuera del alance de resolución" y OMRI no aceptará solicitudes relacionadas con este asunto en particular hasta que el organismo regulatorio aplicable resuelva el problema. 

Los siguientes asuntos son considerados actualmente por OMRI como "fuera del alcance de resolución" en base a los estándares del NOP:

Asunto #1: Dispensadores pasivos de feromonas
Clase de uso: Control de plagas, malezas, y enfermedades de los cultivos (CP)
Los dispensadores pasivos de feromonas pueden usar ingredientes inertes de la Lista 3 según lo dispuesto en 7 CFR 205.601(m). Por lo general, se considera que la definición incluye alambres, cuerdas, bobinas y otros dispensadores recuperables donde la feromona activa no está en contacto con el cultivo. No está claro si las formulaciones que se aplican al cultivo y no se pueden recuperar se pueden considerar dispensadores pasivos de feromonas.

Asunto #2: Etoxilatos de nonilfenol (CAS# 9016-45-9, 26027-38-3)
Clase de uso: Control de plagas, malezas, y enfermedades de los cultivos (CP), Herramientas de manejo y sustancias auxiliares para cultivos (CT), Parasiticidas y pesticidas externos para animales (LP), Control de plagas para procesamiento (PP) y Desinfectantes y limpiadores para procesamiento (PS)
El polioxietileno nonilfenol (CAS # 9016-45-9) y el p-nonilfenol, etoxilado (CAS # 26027-38-3) son tipos de etoxilatos de nonilfenol (NPE) identificados como ingredientes inertes de la Lista 4 de la EPA (2004) los cuales están permitidos según 7 CFR 205.601 (m). Sin embargo, OMRI entiende que los NPE lineales identificados con el número CAS 9016-45-9 y 26027-38-3 están identificados incorrectamente, y las formas disponibles comercialmente deben identificarse bajo un número CAS de la Lista 3 que denota una estructura ramificada. OMRI no listará productos que reporten el uso del número CAS 9016-45-9 o 26027-38-3, hasta recibir una aclaración por parte del Programa Orgánico Nacional.

Asunto #3: Suero de leche de vacas tratadas con rBGH
Clase de uso: Cuidado de la salud animal
La Lista de Materiales Genéricos OMRI © incluye una categoría para Anticuerpos de calostro/suero (Colostrum/Whey Antibodies) que prohíbe explícitamente el suero de las vacas tratadas con hormona recombinante de crecimiento bovino (rBGH). Sin embargo, no está claro si esta prohibición es compatible con los árboles de decisión de métodos excluidos (OGM) en el Manual de Estándares OMRI ©. Este problema está a la espera de una revisión adicional de las políticas de OMRI para revisar Anticuerpos de calostro/suero de leche utilizados en la producción animal.

Asunto #4: Nuevo método de producción de amoniaco
Clase de uso: Fertilizantes y enmiendas del suelo (CF)
La Lista de Materiales Genéricos OMRI © prohíbe explícitamente los productos de amoníaco sintético que incluyen amoníaco anhidro, amoníaco acuoso, micronutrientes en forma amoniacal, nitrato de amoníaco, fosfato de amoníaco, sulfato de amoníaco y jabones de amoníaco. Sin embargo, un nuevo método de producción que utiliza tecnología de digestión anaeróbica puede producir un producto de amoníaco soluble similar a los enumerados anteriormente. Actualmente no está claro si los productos de amoníaco producidos por una tecnología tan novedosa se consideran sintéticos o no sintéticos utilizando la Guía NOP 5033-1.

Asunto #5: Uso de pirofosfato de tetrapotasio (TKPP, por sus siglas en inglés) o carbonato de potasio sintético como extractantes para productos de ácido húmico
Clase de uso: Fertilizantes y enmiendas del suelo (CF), Herramientas de manejo y sustancias auxiliares para cultivos (CT)
Los ácidos húmicos están incluidos en la sección 205.601(j)(3) de la Lista Nacional con la siguiente anotación: “Solo extractos de alcalinos, agua y depósitos de origen natural.” La sección 205.601(j)(3) no ofrece detalles sobre cuales extractos alcalinos están conformes, pero el Memorándum de políticas 13-2 del NOP identifica varios extractos permitidos, incluyendo hidróxido de potasio, hidróxido de sodio, hidróxido de amonio y materiales no sintéticos. De acuerdo con el Memorándum de políticas del NOP 13-2, OMRI ha desarrollado estándares para garantizar que la cantidad del extracto alcalino sintético utilizado no constituya una fortificación del material de ácido húmico con una fuente de nutrientes de plantas sintéticos. Actualmente, estos estándares se utilizan cuando hidróxido de potasio o hidróxido de amonio se utilizan como extractantes. Sin embargo, el personal de OMRI, con la asistencia de nuestro Consejo Asesor, hasta ahora no han podido desarrollar criterios para diferenciar entre los usos de fortificación y extracción de pirofosfato de tetrapotasio (TKPP) o carbonato de potasio sintético. Pendiente del desarrollo de estándares sobre cómo evaluar la fortificación cuando se usan estos materiales, OMRI no revisará los productos de ácido húmico extraídos con TKPP o carbonato de potasio sintético.

Sí, OMRI toma en serio los asuntos de confidencialidad. Las políticas de OMRI sobre información confidencial se describen en la sección 1.6 del Manual de Políticas OMRI©.